Michnai Attila Blogja

Szerintem ez a "mondjon le Vida Ildikó" kampány a lényegét tekintve az adóhivatalok ellen könnyedén, bármikor felheccelhető tömegek átverése, szimpla politikai porhintés. Mert a tüntetők zöme, ahogyan én a tisztelt ügyfeleim, az egyszerű adózók gondolkodásár ismerem, komolyan azt hiszi, hogy neki személyesen jobb lesz, ha mondjuk visszahoznák az előző elnököt, a Szikora doktort. Holott jól tudható, hogy az adóhivatalnál, ahol cca. 15 ezren dolgoznak, iszonyú nagy a kísértés, amikor csóró közalkalmazott kerül hatalmi helyzetbe komoly vagyonnal rendelkező ügyfelek dolgában.

Az internetadó kapcsán kirobbant tiltakozás hullámai talán még idejében felébresztik az ország sorsáért, és nem csak a saját karrierjük alakulásáért aggódó, hatalmon lévő illetékeseket.

Szeptember 20-án kellene, de mivel az éppen szombatra esik, ezért csak 22-én kell beadni az első reklámadó bevallást azoknak, akik reklám megrendelőjeként nem rendelkeznek a partner olyan, előírt tartalmú nyilatkozatával, amely felmentené őket a reklámadó bevallási- és befizetési kötelezettségük alól. A bevallás főoldalának azonosításra vonatkozó, (B) jelű részét a NAV-bevallásoknál megszokott módon kell értelemszerűen kitölteni.

A reklámadó-előleget közzétevőként bevallani, befizetni kötelezettek számára előírt augusztus 20-i határidő után szeptember 20-a lesz a legközelebbi fontos dátum a reklámadó alanyainak. Mégpedig azoknak, akik megrendelőként kötelesek ilyen adót fizetni.

A 2014. március 15-én életbe lépett 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:155.§ szerint az egymás között fizetési késedelembe esett vállalkozások kötelesek az adott félév első napján érvényes jegybanki alapkamat + 8 százalékpont értékű késedelmi pótlékot (kamatot), valamint ezen túl, a késedelem mértékétől függetlenül (tehát akár egyetlen nap után is) minimum 40 eurós behajtási költségátalányt felszámítani. Az idézett törvény szerint minden, a fentiektől eltérő „szerződési kikötés” semmis.